Под лупой комментария

Под лупой комментария

Под лупой комментария

Под лупой комментария

    Под лупой комментария

    Под лупой комментария

    Под лупой комментария

    Под лупой комментария

    Михаил Булгаков

    Собачье сердце

    Михаил Булгаков

    Собачье сердце

    ТЕКСТОЛОГИЯ ПОВЕСТИ М.А. БУЛГАКОВА «СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»
    По автореферату1 Тюриной Елены Александровны
    «Повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце». Текстологические проблемы»
    «Для автора текст – его плоть. Для текстолога текст – истина». Л.М. Яновская «Записки о Михаиле Булгакове» (глава «Дайте слово текстологу!»)
    Повесть М.А. Булгакова “Собачье сердце», написанная в начале 1925 года для альманаха «Недра»2, при жизни автора не издавалась. Рукописи повести в привычном понимании нет. Но есть три варианта авторизованной машинописи. То есть три варианта напечатанного текста с поправками, внесенными самим Булгаковым. Датировка вариантов: первая машинопись3 – апрель 1925, вторая машинопись – май-июнь 1925. Третью машинопись, сделанную уже в 30-ые годы, точно датировать не удалось4.
    Существование двух первых вариантов говорит об огромном желании М.А. Булгакова (и его издателя) напечатать повесть. Авторская правка, сделанная по указаниям редактора, есть в обоих вариантах5. А спустя десять лет Булгаков устраняет эти цензурные и автоцензурные искажения текста. Так появляется третья авторизованная машинопись.
    Однако анализ первых зарубежных (Франкфурт-на-Майне, 1968; Лондон, 1968; Париж, 1969) и первой отечественной публикации повести (журнал «Знамя», №6, 1987, под редакцией М.О. Чудаковой) показывает, что в их основе – другой, уже четвертый, источник. Неавторизованная машинопись, сделанная в 1960-х годах с первой авторизованной, - т.н. экземпляр «в красной обертке», о котором писала в своих дневниках Е.С. Булгакова. Эти публикации (с накопившимися ошибками машинисток, с редакторскими исправлениями), по мнению Е.А. Тюриной, научными изданиями не являются. Но что тогда считать основным текстом?
    Первые собрания сочинений М.А. Булгакова выглядят так:
    Собрание сочинений в 10 томах – издательство «Ардис» (США, 1982), редактор Э. Проффер.
    Собрание сочинений в 2 томах – издательство «Днiпро» (Киев, 1989), текстолог Л.М. Яновская.
    Собрание сочинений в 5 томах – издательство «Художественная литература» (Москва, 1989), редактор В.В. Гудкова.
    «Наиболее тщательно и научно подготовленным» является пятитомник «Художественной литературы» – таков вывод исследовательницы. Основной источник публикации «Собачьего сердца» в нём - третья авторизованная машинопись. Есть специальная статья о творческой истории повести. Есть комментарий основных исторических реалий. Есть текстологические комментарии. Именно этот вариант возвращает читателя к середине 30-х годов, когда Булгаков воссоздает текст повести в том виде, в каком он должен был быть напечатан в альманахе «Недра», если бы не цензура.
    Возникновение вопросов по текстологии большинства булгаковских текстов неизбежно. С 1926 года, после выхода отдельной книгой его повестей «Дьяволиада» и «Роковые яйца», ничего не было опубликовано. Поиск варианта, наиболее полно отражающего авторский замысел, - кропотливая работа, а подчас и детективная задача. Решая её, редакторы и текстологи (В.Я. Лакшин, М.О. Чудакова, Ю.А. Мороз6, Л.М. Яновская, В.В. Гудкова), многочисленные исследователи «Собачьего сердца», а также хранительница писательского наследия Е.С. Булгакова, работали над главным - вернуть читателям подлинного Булгакова.

    сноски

    1 Источник автореферата – сайт dissercat.com
    2 Альманах «Недра», где в 1924 и в 1925 годах уже вышли «Дьяволиада» и «Роковые яйца». Издатель Н.С. Ангарский-Клестов отчаянно боролся за публикацию новой повести.
    3 Оба варианта «Собачьего сердца» будут изъяты из квартиры Булгакова при обыске в мае 1926 года. И возвращены автору по ходатайству М. Горького спустя три года.
    4 «Но вероятнее – 1935 год», - пишет исследовательница и предполагает, что машинисткой третьей версии была Елена Сергеевна Булгакова, печатавшая под диктовку мужа.
    5 Это интересно! В работе Е.А. Тюриной есть примеры того, как относился Булгаков к изменениям в своих текстах. Она пишет о его неуступчивости «во всем, что касалось художественного замысла, внутренней структуры». Так, при переделке «Белой гвардии» в «Дни Турбиных» был готов отозвать пьесу, не соглашаясь с названием «Пьеса конца». При совместной работе с В. Вересаевым над пьесой «Последние дни» не согласился с упрощенной трактовкой образа Дантеса: «Считаю это сценически невозможным. Дело идет о жизни Пушкина…Если ему дать несерьезных партнеров, это Пушкина унизит».
    6 Мороз Юлия Андреевна – редактор двухтомника булгаковской прозы, вышедшего в 1989 году в Киеве в издательстве «Днiпро»
    
    Автор: Ирина Никишина
    Глава 1 →